『CTOCC时间』李成祥:手术回顾+术后采访

术后采访

Q:

      请您为我们具体介绍一下这个病例。

李成祥教授:

      这是一个非常好的病例,既有难度和挑战性,也有许多值得讨论的点。拿到病例时,我认为这是一个困难病变,原因有三:第一,前降支闭塞的入口很不清楚,无法判断它是从第一对角支出来的,还是从穿隔支出来的;第二,病变部位有明显的钙化。第三,这个病例两个月前做过一次手术,既做了正向又做了逆向,正向采用了XT系列、Gaia 3和平行导丝技术,逆向做了Tip Injection,但只解决了回旋支闭塞问题,我在做的过程中发现CTO实际约20毫米,严重钙化,有成角,故我认为J-CTO评分可达4分。

Q:

      请您讲解一下您对病例的预判与手术实际情况完全相反的情况。

李成祥教授:

       从上一次手术来看,做平行导丝时,如果呈右倾斜或者从肝位看时,可看到钢丝明显呈散源,留有的图像看起来似乎没有钢丝,刻意的呈下源,所以我拿到这个病例后,侥幸地认为若我从下推行平行导丝,手术可能会成功。但是手术过程中出现了几个问题:

  一、距离上一次手术已有两个月时间,第一对角支近端血管再次闭塞。

  二、平行导丝入口本应在穿隔支成角的地方,但在IVUS指导下,我们发现在前降支入口近端纤维帽明显钙化,钢丝无法通过。在靠近中膜层的地方似乎有个缺口,钙化结构不是很致密,我尝试采用Gaia 3和Conquest Pro12,但依旧无法从这个“理想部位”刺入。

  三、采用理论上可行的ADR技术的过程也极其不顺,因为CrossBoss虽在钙化部位然能够前进,但前进到CTO远端的狭窄的部位时,距前降支真腔距离比较远,而且也可能由于做平行导丝时导致了夹层扩大,远端血管真腔被压扁。

  四、在尝试多部位穿刺时,由于血肿较大及着陆点纤维帽斑块坚硬,Stingray和Conquest Pro12均穿刺失败。我们本打算采用STAR技术把血肿抽回,使用Stingray单独无法抽出,但是由于采用了7F的指引导管,OTW球囊无法进入。

  五、经尝试无法通过逆向的侧支通道进入前降支,考虑到病人双侧均有PDA,而其中较大PDA若隐若现,极度扭曲,钢丝无法通过,我选择从较小PDA用XT2和摄像导丝进入前降支,但再次失败。

  此时我决定采用正向ADR,退回Stingray球囊,让CrossBoss刻意的避开了靠外侧的通道,从内侧通道行进。表面上钢丝进入到真腔但实际遇到了隔膜,依经验用Conquest Pro扎却没扎穿,这时我们采用标准的ADR技术,但此时血肿有所扩大,真腔压缩更加明显,Stingray导丝和Conquest Pro12均无法进入,远端血管腔反而看不到了。采用pilot 200和150盲穿均以失败告终,不过Conquest Pro12在行进过程中没有扎进真腔,也没有扎到血管结构内,反而把搭起来的Stingray球囊顶回来,此时逆向侧支显示出真腔的位置,我才发现纤维膜太硬,Conquest Pro12无法穿过,后采用Conquest8-20穿刺,但钢丝到心尖部时无法进入目的分支,此时我退回Stingray球囊,送入Corsair,采用摄像导丝进入目的分支。最终IVUS显示手术成功开通闭塞血管。

Q:

      就这个病例而言,您觉得为什么做逆向时选择的侧支都不理想呢?

李成祥教授:

      这个病人的逆向通道与我平时所见不同,他的PDA比较直,没有明显的扭曲,而且逆向的通道上去的有一点成角,有三四个通道,没有明显的反转,但是不知为何进不去,尝试Tip Injection却未见血。从手感和视觉上综合判断,我觉得可能原因有两个:第一,逆向通道在进入体部的地方分叉多;第二,这个地方有一个立体的S形转折。

Q:

      您认为那层纤维膜非常硬的原因是什么?

李成祥教授:

      首先,可能它本身就比较硬,其次可能与血肿较大有关。但是今天我尝试抽血肿时,本该采用8F的指引导管使用STAR技术,由于使用了7F的Guiding并没有把血肿抽出来.在采用Stingray球囊回抽却不可行时,发现不是由于负压不够导致的,那么有可能是远端夹层已压下,所选着陆点无法将血抽出,也可能因为近端血肿压迫真腔,回抽产生了合瓣效应。

Q:

      您为什么没有继续做下去呢?

李成祥教授:

      首先,由于逆向造影是CTO远端显影,而正向的夹层偏大,血肿很大,使CTO远端被压迫,而且实际上我做右冠的造影时显示前降支已经没有适合的显影,第二是IVUS显示血肿的夹层比较远,为避免支架过多及血肿对远端穿隔支造成影响,我决定在一个月内采用2.5mm的球囊,用16-18个大气压进行扩散,希望通过更近的通道到达远端。

Q:

      您认为这个病例给您最大的挑战和启示是什么?

李成祥教授:

      第一,在处理CTO入口处严重钙化的病变时,即使有IVUS指导,正向平行技术也不可行;第二,对于严重钙化,在做ADR时应趁早,否则各种技术的使用,可能导致血肿扩大,给ADR穿入真腔增加难度;第三,如果ADR过程中穿刺不成功,可能不是由于钙化病变,而是致密的纤维膜,若常规的Stingray无法穿过,应及早升级采用Conquest 8-20;第三,在选用策略时,例如IUVS指导下的平行导丝,ADR技术、逆向技术应该坚决,意志坚定,准确把握时机,以缩短手术时间。

下周四,精彩继续!


阅读数: 909