文献速递 | ACTIVATION研究显示,TAVR前未行PCI可能优于TAVR前PCI
文章顶通.jpg

【据《JACC: Cardiovascular Interventions》2021年9月报道】:伦敦国王学院圣托马斯医院心血管科ACTIVATION多中心临床研究入组235名重度主动脉瓣狭窄合并严重冠脉狭窄的患者,随机分为TAVR前未行PCI组与TAVR前PCI组,结果显示TAVR前未行PCI可能优于TAVR前PCI。(作者Tiffany Patterson等)


2.jpg

对于重度主动脉瓣狭窄合并严重冠脉狭窄的患者,TAVR前行PCI并非没有额外风险。伦敦国王学院圣托马斯医院心血管科的Patterson 等进行ACTIVATION多中心临床研究,共入组17个心脏医学中心共235名重度主动脉瓣狭窄合并严重冠脉狭窄患者,随机分为TAVR前PCI组和TAVR前未行PCI组,对实验组(TAVR前PCI)进行非劣性研究。结果显示,随访1年,主要复合终点(1年内所有原因死亡或再住院)PCI 组为48例(41.5%),未行PCI 组为47例(44.0%),无法证明非劣效性 (差异:-2.5% ; 单侧95%置信区间上限: 8.5% ; 单侧非劣性检验 p = 0.067)。其中,PCI 组死亡16例(13.4%) ,未行PCI 组死亡14例(12.1%)。两组间中风、心肌梗死或急性肾损伤发生率没有显著差异,但PCI 组出血发生率较高(p = 0.021)。因此,TAVR前PCI组和未行PCI组1年死亡率和再住院率相近,但不满足非劣效性检验。并且,PCI组出血发生率较高。


福建医科大学附属协和医院心内科 方军 郑慧颖 报道

编辑审核:何喆 吕俊兴

JACC Cardiovasc Interv, 2021, 14: 1965-1974.

扫描二维码,马上进入“瓣月谈”



阅读数: 46