TCT 2021丨Shockwave IVL再添新佐证 张俊杰教授解读Disrupt CAD III研究1年随访结果
图片

PCI手术血管钙化一直是介入医师需要面对的巨大挑战, 而血管充分预处理对于后续植入支架和药物球囊都是非常必要的。目前钙化病变的治疗策略是利用切割球囊、棘突球囊、旋磨、准分子激光等技术进行血管准备,但目前的手段对于中膜深部钙化、钙化结节或重度环形钙化等仍存在局限和不足。受泌尿碎石术的启发,国外学者研发了冠脉血管内冲击波钙化碎裂系统(Shockwave IVL),在欧洲,美国一经问世便收到了业界相关人员的广泛关注和临床应用,其安全性和有效性也在Disrupt CAD系列研究中一步步得到证实。


美国东部时间2021年11月4~6日,第33届美国经导管心血管治疗学术会议(TCT 2021)举办期间,来自美国加州拉荷斯克里普斯诊所心血管疾病科亚心导管实验室的Jonathan Michael Hill教授在大会上公布了Disrupt CAD III研究一年随访结果,该研究结果充分证实了DES植入前应用Shockwave IVL进行钙化处理可优化治疗效果,为IVL治疗冠脉重度钙化病变的安全性和有效性提供了值得信赖的循证医学证据。
针对这一重磅研究结果的公布,严道医声网特邀南京市第一医院张俊杰教授对研究结果进行了深度解读。

Disrupt CAD III研究回顾

图片
冠脉钙化病变会严重影响后续支架的输送和扩张,也影响药球的药物吸收效率,往往意味着晚期不良事件的发生,支架膨胀不全也是支架内血栓形成和支架内再狭窄的最强预测因子。尽管通过激光、旋磨等方法消蚀钙化后,改善了管腔狭窄,但由于操作复杂,临床上也增加了慢血流、无复流、冠状动脉夹层、穿孔和心肌梗死等围手术期并发症的风险。
图片
图片
冠脉血管内冲击波钙化碎裂系统(Shockwave IVL) 借鉴了应用超过30年肾结石体外碎石术原理,结合血管成形术,利用带有脉冲电极发生器的球囊导管,通过球囊内液体安全有效的声压力波能量,隔山打牛,使血管表浅及深部钙化松解,由于不破坏血管内膜的完整性,可以有效恢复血管顺应性,增加管腔获得,提高后续支架植入及扩张的能力。
图片

Disrupt CAD III是一项基于统计数据的、多中心、单臂研究,旨在评估及验证Shockwave IVL在严重钙化新生冠状动脉狭窄患者中优化支架的安全性和有效性。在Disrupt CAD试验系列的基础上,美国FDA于今年2月批准Shockwave IVL可以应用于临床。

研究方法

图片
图片

研究人群

从2019年1月9日至2020年3月27日,在4个国家(美国、英国、法国和德国)的47个地点招募了431名患者。导入期人群47名,意向性分组384名患者,随访30天与1年,进行主要和次要终点分析。
入选标准:术前12小时内生物标志物(肌钙蛋白或CK-MB)正常,手术6个月内LVEF > 25%;单一原发靶病变,狭窄≥70%且 < 100%,或≥50%且 < 70%,或有缺血或FFR≤0.8,或IVUS或OCT显示管腔面积≤4.0 mm2的证据;靶血管直径≥2.5 mm且≤4.0 mm;病变长度≤40 mm;病变部位严重钙化:造影前血管造影不透射线,累及动脉壁两侧,总钙长度为≥15 mm,或IVUS或OCT显示至少一个横截面上存在≥270°钙化。排除标准:首次手术前30天内发生急性MI或肾衰竭患者。
主要安全性终点是30天内无主要不良心血管事件(心源性死亡、心肌梗死或靶血管重建术)。主要疗效终点是手术成功。在亚组分析中通过光学相干断层扫描(OCT)评估钙化修饰的机制。

图片

大多数患者为男性,高血压、高脂血症、糖尿病等心血管危险因素患病率高。平均基线参考血管直径3.0± 0.5 mm,病变长度26.1± 11.7 mm,总钙化长度47.9 ±18.8 mm。核心实验室评估显示病变均为100%严重钙化,其中29.9%为侧支受累。
图片
55.2%的患者进行了靶病变预扩张, IVL脉冲数平均68.8 ± 31.9次。20.7%的患者在IVL后进行球囊后扩张。
图片

92.2%的患者达到了主要安全终点(30天无MACE)。92.4%的患者手术成功。管腔即刻获得1.7±0.5mm,支架内狭窄11.9±7.1%,严重并发症0.5%。OCT结果提示最小支架面积6.5±2.1mm2,严重钙化部位支架膨胀101.7±28.9%。在去年2020年TCT上已经公布的30天随访结果证实:严重钙化的冠状动脉病变,Shockwave IVL可安全有效地促进支架输送和优化支架扩张。

图片

刚在今年TCT上进一步公布的1年随访结果:评估包括MACE(心源性死亡、心肌梗死、靶血管血运重建)、靶病变失败率(心源性死亡、靶血管心肌梗死、缺血驱动的靶病变血运重建)、支架内血栓、MACE与靶血管血运重建亚组分析、1年MACE与靶血管血运重建的预测因素等。

图片
30天MACE发生率为7.8%,1年MACE发生率为13.8%。
图片
1年随访结果心源性死亡发生率1.1%,靶血管血运重建6.0%,心肌梗死发生率为10.5%。
图片
全因死亡发生率30天为0.5%,1年为1.8%;30天靶病变失败发生率为7.6%,1年为11.9%;其中心源性死亡30天为0.5%,1年为1.1%;靶血管心肌梗死30天为7.3%,1年为9.9%;缺血驱动的靶病变血运重建30天为1.3%,1年为4.3%;支架内血栓30天发生率为0.8%,1年为1.1%。
图片
1年MACE亚组单因素分析中显示,年龄、性别、糖尿病、肾功能不全、心肌梗死病史、血管管径、分叉病变等对于MACE 事件影响均不大,病变长度越长,MACE发生率越高。
图片
1年靶血管血运重建亚组单因素分析中显示,年龄、性别、糖尿病、肾功能不全、既往CABG、血管内径、分叉病变等对1年靶血管血运重建影响不大,而病变长度越长,1年靶血管血运重建率越高。
图片
多因素分析结果显示,分叉病变、既往心肌梗死、吸烟史是MACE的独立危险因素,既往心肌梗死是靶血管血运重建的危险因素。

结论

图片
Disrupt CAD Ⅲ是Shockwave IVL治疗重度钙化病变患者目前最大且最长临床随访的研究。DES植入前的冠状动脉IVL可优化钙化病变修饰和支架扩张,且至少维持1年的临床积极影响。在分析的大多数亚组中,MACE和TVR率相似。长病变(> 25 mm)1年MACE发生率由围手术期非Q波心肌梗死决定。需要进一步研究确定IVL是否能有效降低长期(> 1年)临床不良事件的发生率。
本刊特邀采访南京市第一医院张俊杰教授,展望Shockwave IVL的未来前景。

严道医声网: 面对不同类型尤其是较为严重的钙化病变,您在临床上常用哪几种方法进行预处理?相较于传统的预处理手段,您觉得冠脉血管内冲击波钙化碎裂系统技术Shockwave IVL的出现对PCI手术来说哪些特殊意义?


张俊杰教授:

临床上,面对中重度钙化我们常规首选的方式肯定是扩张球囊、高压球囊等。此外,面对不同程度的钙化,我们还会用一些特殊球囊如切割球囊、双导丝球囊来处理钙化环小于270°的浅层钙化,用旋磨装置或轨道旋磨来处理钙化环超过270°以上的环状钙化。但相对来讲,这几类旋磨装置或球囊对术者的要求较高,学习曲线长,在临床上也存在一定的弊端。而Shockwave IVL通过声压力波来针对性的处理重度钙化病变,更安全、有效和简便,为冠脉介入医生提供了一项新选择,让我们可以更加从容的处理重度钙化,尤其是环状钙化病变。


严道医声网: 从Disrupt CAD系列设计的主旨来看,此次公布Disrupt CAD Ⅲ研究一年随访结果说明了什么,它为Shockwave IVL在临床中的深入应用带来了哪些积极影响?


张俊杰教授:

2020年,Disrupt CAD Ⅲ研究已经公布了Shockwave IVL处理钙化病变30天内的随访结果,充分论证了Shockwave IVL可以安全、有效地处理重度钙化。本次Disrupt CAD Ⅲ研究汇报的结果是将随访时间从30天延长到1年,以进一步去论证和夯实Shockwave IVL的临床效果。

从公布的数据来看,Shockwave IVL一年随访结果是令人振奋的。公布数据中,一个月后的超晚期支架内血栓发生事件只有一例,且在30天到1年,事件率仅从7.8%增加到13.8%,这些都是非常了不起的数据,我们可以从中看到Shockwave IVL有着即刻且良好的短期效果。同时,中期的随访一年效果也是非常不错,不管是再狭窄导致的血运重建,还是支架内血栓率都非常低。

这进一步增加了我们作为介入医生的信心,可以安全有效地去使用这样一个新型技术,来治疗临床上一些非常坚硬的重度钙化病变。


严道医声网: 之后我们还可以从哪些角度开展临床试验以进一步论证Shockwave IVL对患者预后的长期积极效益?依据现有的循证医学证据,您如何看待Shockwave IVL未来在我国冠脉介入领域的应用前景?


张俊杰教授:

当然,对于任何一项新技术,新器械上市后,我们都要开展上市后的真实世界论证。第一,要去延长随访时间,如通过2-3年的随访,去观察有没有患者术后远期动脉瘤的发生;第二,现阶段的上市研究设计,绝大部分都有着非常严格的入选标准,对于Shockwave IVL在处理环状钙化,偏心钙化的效果上,临床上我们还是有些困惑;此外,膨胀系数不好,是否也能用Shockwave IVL去改善,这也需要我们做临床实验逐步的验证。

我本人也非常期待学界可以更多的去开展这几类方面的研究,以进一步拓展IVL的适应证。大家都拭目以待,非常期盼。

但综合来看,比起传统的旋磨,Shockwave IVL的学习曲线要短得多,并且它的安全性实际上已经通过Disrupt CAD系列研究进行了非常系统的验证。从2015年的Disrupt CAD I、2017年的Disrupt CAD II,再到2020年的Disrupt CAD III,公布的数据中,病人在术后几乎没有一例是穿孔的。这是由于Shockwave IVL的工作特性,它在临床中的表现可谓“遇强则强,见柔则柔”,对血管壁软组织没有伤害,冲击的只是钙化重度的病变,而且声压力波穿透的深度不超过7毫米;安全性非常好。

目前Shockwave IVL在美国已经上市,预计我国也将在2022年上半年批准上市,相信随着后续临床更多的运用,Shockwave IVL将成为我们介入医生手中治疗钙化的一项新利器。

专家简介

微信图片_20211116104818.jpg

张俊杰

南京市第一医院

主任医师、南京市第一医院心内科常务副主任、心导管室主任、副教授、硕士研究生导师。中华医学会心血管病分会青年委员,心血管临床科研学组秘书,中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治学组委员,卫健委冠脉介入培训导师,美国心血管造影与介入学会会员(FSCAI),亚洲分叉病变俱乐部及冠状动脉分叉病变峰会秘书长,美国经导管心血管治疗(TCT)主席团成员,中国经导管心血管治疗(CIT)理事以及资深工作组成员,中华心血管病杂志通讯编委、JACC中文版、JACC Cardiovascular Interventions中文版和EHJ Cardiovascular Imaging中文版编委, Euro intervention、JAMA cardiology 杂志的审稿人,以及国家自然科学基金评审专家。

南京市人民满意的卫生健康工作者,近五年以第一作者或通讯作者发表SCI论文30篇(累计IF超过150;其中两篇JACC,两篇JACC CI,一篇EHJ),参编著作5部及国内外指南和专家共识8部,近四年来作为主持人负责国家自然科学基金面上项目2项、江苏省六大人才高峰项目、江苏省发改委面上项目,南京市有突出贡献中青年专家,南京市中青年拔尖人才项目以及十三五南京市青年人才培养项目(第一层次),2018 年中华医学科学技术奖二等奖(排名第二),2018 年江苏省医学科技奖一等奖(排名第二),2018 年江苏省科学技术奖一等奖(排名第二)。

阅读数: 2832