健心知著 | 冠脉造影衍生的微循环阻力指数(Angio-IMR)对STEMI患者的预后意义

健心知著

2021.11.26

第118期

1.png

冠脉造影衍生的微循环阻力指数(Angio-IMR)

对STEMI患者的预后意义

2.png

刘健、卢亚辉、郭萌

北京大学人民医院

健心荐语

对于STEMI的患者,PCI可以有效地开通心外膜冠状动脉,但约有一半的STEMI患者在PCI术后仍会出现罪犯病变下游的微循环功能障碍。先前的研究表明,微循环阻力指数(IMR)的升高与STEMI患者的梗死面积及预后相关,但IMR存在操作复杂、需要额外的导丝等问题,限制了其广泛应用。随着计算流体力学的发展,根据冠脉造影估算IMR(即Angio-IMR)成为了可能。

文章介绍

本研究利用冠脉造影IMR(Angio-IMR),评估STEMI患者PCI术后微循环情况及其对预后的提示意义。本研究发表于2021年8月的JACC心血管介入子刊。

研究方法

该研究基于两个队列组成,其中诊断队列共纳入了31例STEMI患者,对其在PCI术后立刻进行罪犯血管的IMR测量(根据压力-温度传感导丝),并对这部分患者进行Angio-IMR的计算(利用商业化软件FlashAngio, Rainmed),以判断Angio-IMR与IMR的相关性和准确性。而预后队列则纳入了2003年5月至2015年12月份单中心的309名成功进行血运重建的STEMI患者,对其进行Angio-IMR的计算与临床随访。该研究主要结局是心原性死亡及因心衰入院所构成的复合结局。

3.png

图1:诊断队列与预后队列入选流程图

研究结果

在诊断队列中,Angio-IMR表现出与IMR良好的相关性(R=0.778;p<0.001)。Angio-IMR预测IMR>40U的敏感性、特异性、准确性分别为75.0%、84.2%、80.6%。AUC=0.899(95%CI:0.786-0.949)。

4.png

图2: Angio-IMR与IMR的相关性分析

而在预后队列中,共有84名患者(27.2%)的Angio-IMR>40U,提示其存在显著的微循环功能障碍。在最长达10年的随访期间,Angio-IMR>40U的患者比≤40U的患者呈现出更高的心原性死亡及心衰再入院风险(46.7% vs 16.6%,调整后HR=2.909,95%CI:1.670-5.067,P < 0.001)。但两组患者的心肌梗死、缺血驱动的血运重建及支架内血栓的风险相似。Angio-IMR>40U是心原性死亡或心力衰竭再入院的独立预测因子(HR:2.173;95%CI:1.157-4.079;P=0.016)。并且与仅具有临床风险因素的模型相比,纳入Angio-IMR的模型其预后判断价值更高(C index=0.726 vs 0.666,P<0.001,净重分类指数=0.704,P<0.001)。

5.png

图3:预后队列显示Angio>40U组心原性死亡或心衰再入院风险较高,且加入Angio-IMR能提高心肌梗死预后模型的诊断性能。

结  论

基于血管造影的IMR与压力-温度传感导丝所测的IMR有着较好的相关性和诊断准确性。Angio-IMR>40U的STEMI患者心原性死亡或心衰再入院分风险较高。将Angio-IMR纳入STEMI的临床危险因素模型可提高其预后诊断性能。

点评

IMR相对复杂的检测方法一直困扰着临床医师,故如何简单、快速、方便的测量IMR便成为了临床关注的焦点。随着计算流体力学的发展,计算机已经可以通过血管造影模拟计算IMR。该研究表明,通过血管造影计算的IMR与传统方法测量的IMR有着较好的相关性。而基于血管造影的IMR确实展现了其对STEMI患者的预后提示价值。期待后续有更多的前瞻性研究,验证Angio-IMR与STEMI患者预后的相关性。

阅读数: 121
相关专题