健心知著|准分子激光冠状动脉成形术处理冠脉病变,安全吗?

健心知著

2021.10.01

第102期

准分子激光冠状动脉成形术处理冠脉病变,安全吗?

刘健、卢亚辉、聂文畅

北京大学人民医院

健心荐语

准分子激光技术(Excimer laser coronary angio plasty,ELCA)目前被广泛的应用于复杂冠脉病变中,尤其是以支架内再狭窄(ISR)、钙化病变、桥血管病变及慢性完全闭塞(CTO)等复杂病变中。准分子激光技术目前已经有近20年的历史了,但仍未有大规模真实世界研究探究其使用率及安全性。

文章介绍

本研究使用美国国家心血管登记NCDR/CATH数据库,从中寻找2009年至今ELCA的使用率及并发症发生率,以探究ELCA的使用及安全性。本文发表于2021年7月的Circulation: Cardiovascular Intervention期刊。

研究方法

该研究是一篇基于美国NCDR/CATH数据库的回顾性研究。研究者纳入了该数据库自2009年至2018年间共600万名行PCI的患者,从中选取行ELCA的PCI患者。本研究主要安全终点是行ELCA的PCI患者术中及术后出现冠脉穿孔、夹层、心包填塞及院内死亡所组成的复合终点。并且将病变按照支架内再狭窄、静脉桥、慢性完全闭塞及血栓病变进行亚组分析。

研究结果

在总计600万名PCI患者中,共有19688名患者使用了ELCA(使用率0.3%)。ELCA的使用率从2009年的每10000万例PCI中14例到2019年的每10000万例PCI中的70例。如下图可见,ELCA的使用率在2014年开始明显上升。使用ELCA的PCI患者既往CABG、糖尿病、周围血管病及终末期肾病的患病率较高。

图1:PCI术后男女患者的Kaplan-Meier生存曲线

研究显示行ELCA的PCI患者,院内死亡、心包填塞、穿孔及夹层的复合安全终点的发生率为4.2%,显著高于未行ELCA者(4.2% vs 3.0%,P<0.001),其负荷安全终点主要由穿孔、夹层及心包填塞所驱动。2009年-2018年期间,虽然ELCA使用率在逐渐上升,但复合安全终点发生率未出现变化。此研究按照支架内再狭窄、大隐静脉桥、CTO、冠脉血栓形成及多支病变进行亚组分析,亚组分析表明,支架内再狭窄的复合安全终点发生率最低(OR 0.51,95% CI:0.42–0.63)。而大隐静脉桥安全终点发生率次低(OR=0.72 95% CI:0.5–1)。而CTO病变安全终点发生率最高(OR=2.01 95% CI:1.61–2.40)。

结  论

ELCA的使用率较低,但近几年有所增加。ELCA可显著增加PCI操作并发症发生率,但发生率因病变种类而产生差异,其中ELCA治疗支架内再狭窄的并发症风险较低,而CTO期间使用ELCA会使并发症发生风险升高1倍。

点 评

ELCA作为一种复杂冠脉病变处理的手段,其在美国的使用率从2014年开始得到了显著的提升,但时至今日,ELCA的使用率仍较低。此研究表明,相较于未使用ELCA的PCI患者相比,使用ELCA会显著增加PCI围术期并发症发生率。而对于ISR、大隐静脉桥等病变,行ELCA的围术期并发症较低,但对于CTO,去PCI围术期并发症发生率较高,提示了术者需要依据病变性质的不同选择是否使用ELCA进行病变处理。

阅读数: 131
相关专题