心电生理学科素有“心脏介入明珠”之美誉。心电生理技术能够帮助医生了解心脏传导系统的电生理特性。随着房颤等心律失常疾病发病率的不断攀升，关于心电生理的研究和新技术已成为领域热点，发展迅速。上海交通大学医学院附属仁济医院心内科心律失常中心在卜军主任和王新华主任的带领下，锐意进取，于国内较早开展房颤高效消融及个体化治疗，在国内电生理领域处于领先地位，不论是疑难重症的诊治，还是常规手术的规范化诊治，均走在全国前列。

此次论坛是仁济心内科追求“仁爱吾心 博精吾术”科训的重要实践。来自全国顶尖电生理中心的21位大咖多角度、全方位式深度解惑新技术应用和疑难病例，分享内容涵盖学术热点、难点以及临床工作中的痛点。术者于线上线下互相学习、交流、探讨，以期共同启发思路、探索治疗路径、推动临床应用，促进中国心电生理事业发展，惠及全国更多患者。

本次论坛有幸邀请到来自北京、上海、广东、浙江、湖南等地顶尖电生理中心的术者进行分享和讨论。王新华主任、臧敏华主任、徐瑾主任、黄剑锋主任、解玉泉主任、孙育民主任、潭红伟主任等业界知名专家来到会议现场探讨交流。论坛共分五大议程，并设置讨论交流环节。各位专家结合各自研究方向与临床工作实践，进行了专项分享与解惑。从理论前沿到操作细节，内容几乎涵盖电生理领域各个方面与环节。

第二议程，专家围绕持续性房颤术后复发房颤的消融、持续性房颤低电压区改良的研究现状、持续性房颤消融终止的必要与否、ICE指导房颤线性消融经验、持续性房颤rotor还是线性消融进行了分享与探讨。对于复发患者的消融一直是一个难点，来自首都医科大学附属北京安贞医院的龙德勇主任结合病例与自己的操作实践分享了房颤复发的原因及相应的消融策略，并针对上腔处理的选择标准和域外房颤处理的大概流程作了进一步讨论。对于持续性房颤的消融终止有没有必要这一经典辩题，来自大连医科大学附属第一医院的尹晓盟主任认为是否追求消融终止，首先取决于术式，目前阶段追求消融终止应考虑安全性风险。现场专家还对未来标测密度更高的电生理工具的出现表示了期待与展望。

第三议程，专家就磁导航在室性心律失常消融中的应用、肥厚梗阻性心肌病射频消融、持续性房颤左房后壁隔离的价值、EIVOM在持续性房颤消融中的应用进行分享。南京医科大学附属无锡人民医院的王如兴主任首先介绍了磁导航技术发展历史、磁导航系统的消融步骤和室性心率失常的消融种类，然后结合大量临床案例重点介绍了其团队室性心率失常消融情况。来自厦门大学附属心血管医院的常栋主任从具体病例出发，分享了导管消融在治疗肥厚性梗阻型心肌病时的方法、疗效以及注意事项。

第四议程，专家围绕经心包外膜消融的应用与策略、流出道室早的双极消融、房早标测和消融、左室Summit室早消融的新进展展开分享和探讨。来自徐州市中心医院的韩冰主任结合病例介绍了经心包心外膜消融单中心经验，并与现场专家探讨了穿针的具体操作选择。武汉亚洲心脏病医院的张劲林主任分享了常规方法消融失败在左室Summit室早处理对策，结合疑难病例介绍了左室Summit室早非常规消融方案，并和现场专家探讨了治疗方案选择的标准以及大功率消融的安全性问题。

第五议程，专家就Summit PVC case一例、两例“双旁路”带来的思考、多电极标测导管标测左后分支室速一例、心梗后室性心律失常窦律下心电图特点、捉摸不透的宽QRS心动过速一例进行了分享和交流。来自复旦大学附属华山医院的熊楠青教授详细介绍了一例LV Summit PVC典型病例，分享了他所在中心的做法，并就具体操作与现场专家进行探讨。上海交通大学医学院附属仁济医院的胡锋教授带来了两例“双旁路”病例，并分享了病例带来的思考，表示当预激前传使用经典体表定位方法存在矛盾时或无法定位时，预激体表心电图与心内电图存在矛盾时，要注意有双旁路或者多旁路的可能等思考。