王静
昆明医科大学第一附属医院
07月04日
14:30-15:30
3楼蜀都厅
讨论嘉宾 | 1. 58岁症状性窦缓患者，未记录到房室传导异常，爱好马拉松，喜欢体育锻炼。预估心室起搏比例低，为了更好的保留运动习惯，患者倾向于选择无导线起搏器。我们应该如何推荐？
建议选择：单心房无导线（AAI）、单心室无导线（VVI）还是双腔无导线（DDD）？应该有哪些考量因素？
2. 对于房室传导功能正常（或预期保持良好）的窦房结功能障碍（SND）患者（如单纯窦缓、窦停），选择单腔心房无导线起搏（AAI，如AVEIR AR）其潜在的临床获益是否足以超越对其未来可能出现房室传导阻滞（AVB）的担忧？在决策时，哪些患者特征（如年龄、合并症、起搏比例预期、动态心电图表现）应被赋予更高权重？从单腔无导线 (VVI 或 AAI) 升级到双腔无导线 (DDD) 的可行性与意义？哪些患者特征最可能受益于这种“分步式”策略？
07月05日